• Mave/tarm
  •  : Tilstande og sygdomme
  •  : Pankreaskræft
   Udskriv

Kommentar til artiklen

Kontakt redaktionen

Pankreaskræft

Lægehåndbogen - http://www.laegehaandbogen.dk

Pankreaskræft

Basisoplysninger

Definition

  • Malign svulst i pankreas
  • Der findes en række forskellige histologiske typer. Adenokarcinom er langt hyppigst og udgør mere end 90%1
  • Pankreaskræft er fortsat et stort uløst sundhedsproblem, hvor konventionelle behandlingsmetoder har mindre effekt på sygdomsforløbet2,3
    • Næsten alle udvikler metastaser og dør
    • På diagnosetidspunktet har over halvdelen metastaser og kun 8% har forandringer alene i pancreas3

Stadieinddeling

  • Stadium I
    • Sygdommen er lokaliseret til pancreas, duodenum, galdeveje eller peripancreatisk væv uden fjernmetastaser eller lokal lymfeknudespredning
  • Stadium II-IV
    • Tilstande med øget spredning og evt. fjernmetastaser

Forekomst

  • Incidensen er stigende
  • Incidens4
    • Antal nye tilfælde per år i perioden 2002-2006 var 404 mænd og 411 kvinder
    • Aldersjusteret for 2005 var 7,0/100.000 mænd og 5,2/100.000 kvinder
  • Prævalensen i 2006 er 303 for mænd og 324 for kvinder4
  • Alder
    • Er sjælden før 50-årsalderen
    • Forekommer hyppigst omkring 70-årsalderen1
  • Pankreaskræft udgør 2% af alle kræfttilfælde og 5% af alle dødsfald grundet kræft, er den fjerde hyppigste kræftdødsårsag5
  • 5-10% har resektabel kræftsygdom, når de søger læge6

Ætiologi og patogenese

  • De fleste neoplasmer i pankreas er adenokarcinomer, som udgår fra pankreasgangen
  • Disse tumorer involverer lokale strukturer og metastaserer til lokale lymfeknuder i tidlig stadium
    • 75% sidder i caput og resten i corpus og cauda af pankreas
  • Karcinom i caput
    • Invaderer ofte galdegangen, hvilket kan give obstruktiv ikterus
  • Karcinom i corpus eller cauda
    • Giver sjældent obstruktive symptomer og tegn
  • Fremskridt i molekylærbiologien har øget vor indsigt i patogenesen ved sygdommen2

Disponerende faktorer

  • Rygning
    • Øger risiko også for pankreaskræft7,8
    • Den øgede risiko er ca. 25%
  • Familiehistorie
    • En række genetiske syndromer er associeret med pankreaskræft9,10,11
  • Overvægt og lav fysisk aktivitet
    • Øger risikoen for udvikling af pankreaskræft12
    • Kan skyldes hyperinsulinisme?
  • Fiberfattig kost6,13
  • Diabetes14
  • Kronisk pankreatit

ICPC-2

ICD-10

  • C25 Kræft i bugspytkirtel (Neoplasma malignum pancreatis)
    • C25.0 Neoplasma malignum capitis pancreatis
    • C25.1 Neoplasma malignum corporis pancreatis
    • C25.2 Neoplasma malignum caudae pancreatis
    • C25.3 Neoplasma malignum ductus pancreatici
    • C25.4 Neoplasma malignum insulae Langerhans
    • C25.7 Neoplasma malignum pancreatis andre dele
    • C25.8 Neoplasma malignum pancreatis overgribende flere regioner
    • C25.9 Neoplasma malignum pancreatis uden specifikation

Diagnose

Diagnostiske kriterier

  • Diagnosen stilles som regel ved CT eller MR

Differentialdiagnoser

Sygehistorie

  • De fleste patienter har fremskreden sygdom, når diagnosen stilles
    • Smertefri og gradvis udviklet gulsot og vægttab er en hyppig præsentationsform
  • Symptomerne afhænger af beliggenheden af tumor
  • Typiske symptomer er mavesmerter, anorexi og vægttab
  • Smerterne
    • Ofte med udstråling til ryggen
    • Forårsages af invasion i pleksus celiacus og er vedvarende og borende15
    • Smerterne stråler ofte ud fra øvre dele af abdomen til ryggen, og bedres noget ved fremoverbøjning
    • Smerten kan forværres efter måltid og i liggende stilling
  • Ikterus
    • Skyldes obstruktion og kan ledsages af kraftig kløe
  • Nogle få patienter har diaré

Kliniske fund

  • Anæmi
  • Ikterus
  • Vægttab
  • Udfyldning i abdomen fra tumoren selv, palpabel galdeblære (Courvoisier`s tegn) eller levermetastaser, er almindelige fund
  • Blå mærker på grund af forstyrret koagulation
  • Andre ledsagende fund kan være venstresidig supraclaviculær lymfadenopati (Virchows kirtel) og recidiverende overfladisk tromboflebit (Trousseaus tegn)

Supplerende undersøgelser

  • Generelle prøver: Hb og CRP, evt. leukocytter og trombocytter
  • Amylase
  • Alkalisk fosfatase, GT, ASAT, ALAT, bilirubin, albumin, Ca, glukose, elektrolytter
    • Tegn på kolestase?
    • Forhøjet bilirubin og alkalisk fosfatase
  • Antigener
    • Cancer antigen 19-9 (CA 19-9) kan være forhøjet, sensitivitet er 50-75% og specificitet er godt 80%16
    • Beta-hCG og CA 72-4 er stærkere uafhængige prognostiske faktorer end CA 19-917

Andre undersøgelser

  • Det foretages stigende anvendelse af endoskopisk og laparoskopisk ultralyd

Billeddiagnostik 18

  • Ultralydundersøgelse af lever, galdeveje, pankreas
    • Er indiceret hos tynde patienter og ved læsioner i hoved/krop af pankreas
  • CT eller MRI
    • Foretrækkes ofte hos tykkere patienter og hvor ultralydsfundene er tvetydige, eller hvor præcis stadieinddeling er vigtig19,20
    • CT kan overse små resektable svulster
    • Spiral-CT angives at være den bedste metode til præcis stadiefastsættelse21,22
    • Evt. MR-angio
  • ERCP
    • Kan også være indiceret
    • ERCP evt. med intraduktal biopsi/cytologi
  • Endoskopisk ultralyd
    • Er den mest sensitive undersøgelse23,24
  • Biopsi/cytologi
    • Gøres fortrinsvis CT-vejledt25
    • Evt. er det bedre at tage prøven fra en levermetastase2
    • Børstebiopsi ved ERCP kan forsøges
  • Laparoskopi, evt. med ultralyd
    • For biopsitagning
    • Metoden er velegnet til at diagnosticere uopdagede levermetastaser og peritoneal karcinose26
  • Rtg. eller CT af thorax

Hvornår skal patienten henvises

Behandling

Behandlingsmål

  • Lindrende behandling

Generelt om behandlingen

  • Pankreaskræft kan enkelt inddeles i resektable, lokalt avancerede eller metastatiske28
  • Hverken kirurgi, kemoterapi eller strålebehandling har nogen særlig effekt på sygdommen2
  • Gemcitabin er internationalt anset som standardbehandling ved metastatisk eller lokalt avanceret pankreaskræft og giver forlænget overlevelse og symptomlindring hos en del patienter2

Præoperativ vurdering

  • Operabel pankreaskræft
    • De færreste svulster er operable, og prognosen er dårlig29
    • Vælges enten Whipples operation eller total pankreatektomi, afhængig af tumors lokalisation
      • Svulster i corpus eller halen er langt oftere resektable end svulster i caput
      • Ventrikelresten anastomeres til tarmen a.m. Roux-en-Y
    • Ved cancer papilla Vateri (og cancer duodeni) vælges Whipples operation
  • Ikke-operable
    • Man foretager ikke kirurgi med resektion hos patienter med peritoneal karcinomatose, levermetastaser, metastatiske lymfeknuder ved truncus coeliacus og lokal indvækst i strukturer som betragtes som ikke-resektable

Kirurgi

  • Resektabel sygdom
    • Er den eneste potentielt kurative behandlingsmetode
    • Whipples procedure har været standardoperation. Men pylorusbevarende pankreatikoduodenostomi synes at give lige så gode langtidsresultater, men er en mindre belastende operation30
  • Ikke-resektabel sygdom
    • Er defineret ved fjernmetastaser; invasion af a. mesenterica sup., v. cava inf., aorta eller a.coeliaca; okklusion af øvre mesenteriske-portale venekompleks2

Vurdering af operabilitet

  • Palpere mesocolon transversum - gennemvækst?
  • Kochers manøvre (stor) - indvækst i vena cava?
  • Åbne bursa omentalis - indvækst i bagre ventrikelvæg?
  • Incidere langs nedre kant af pankreas - følge vene i mesocolon transversum til vena mesenterica superior
  • Tunnelere nedenfra bag pankreas, foran v. porta
  • Dissekere leverhilus: fremstille ductus choledochus, a. hepatica propria og gastroduodenalafgangen
  • A. gastroduodenale ligeres og v. porta fremstilles ved øvre kant af pankreas
  • Incision langs øvre kant af pankreas, tunnelering foran v. porta ovenfra. Er der tumorindvækst i portavæggen?
  • Dreje v. porta mod venstre - ligere direkte grene fra proc. uncinatus til v. porta bagfra. Er der heller ikke her indvækst i porta, er tumor operabel

Gennemføring af Whipples operation

  • Corpus pancreatis deles
  • Ventrikeldissektionen fuldføres
  • Choledochus deles
  • Jejunum fridissekeres forbi Treits ligament og deles
  • Tarmen lukseres bag krøskarrene således, at alle resecerede organer trækkes mod højre og den tilbageværende tilhæftning ved proc. uncinatus deles - præparatet kan nu fjernes
  • Der anlægges så en Roux-en-Y-slynge til ventrikel og choledochus/pankreas

Komplikationer til kirurgi

  • Forsinket ventrikeltømning, pankreasfistel, anastomoselækage, sårinfektion, intra-abdominal absces, blødning, diabetes og eksokrin pankreassvigt30

Inoperabel cancer pancreatis

  • Ved generende ikterus foretages ERCP/PTC med indlæggelse af intern drænage
  • Ved ventrikelretention
    • Gastroenterostomi, evt. også choledochoduodenostomi eller anden kirurgisk aflastning, gerne udført laparoskopisk
    • Traditionelt har behandlingen været åben kirurgisk gastroenteroanastomose. De senere år har man taget minimalt invasive metoder som laparoskopi eller endoskopisk selvekspanderende metalstent31 i brug - måske er den sidste metode den bedste32
  • Se også under anden behandling nedenfor

Medikamentel behandling

  • Lindrende behandling
  • Pankreasenzym substitution ved steatoré
  • Evt. gemcitabin
    • Synes i følge en metaanalyse at forlænge overlevelsen og livskvaliteten33
    • Monoterapi synes at være lige så god som kombinationsbehandling
    • Der er utilstrækkelig dokumentation til at anbefale kemoradioterapi

Palliativ behandling

Anden behandling

  • Nerveblokade
    • Det er godt dokumenteret, at smerter forårsaget af pankreaskræft bliver effektivt lindret af cøliakusblokade 34
  • Aflastende operation eller stent ved obstruktion af tarm eller galdegange, kan overvejes
    • Det foreslås at endoskopisk galdedrænage bør være førstevalg. Men perkutan transhepatisk galdedrænage er et godt alternativ 35
  • Strålebehandling
    • Vurderes i samråd med onkolog ved smertefulde tumormanifestationer
    • Kan dæmpe den lokale progression hos patienter med ikke-resektabel, lokalt avanceret sygdom, men påvirker hverken overlevelse eller metastasetendens36
  • Cytostatika
    • Har mindre effekt og bruges almindeligvis ikke, bortset fra gemcitabin

Forløb, komplikationer og prognose

Forløb

  • Når diagnosen stilles, er tilstanden ofte så fremskreden, at kirurgi ikke er aktuelt ved "almindelig" adenokarcinom i pankreas
  • Histologisk bekræftelse er vigtig, da sjældne histologiske typer har anden terapi og forløb

Prognose

  • Prognosen er dårlig2 fordi
    • svulsten er vanskelig tilgængelig,
    • den ligger nær andre vitale organer,
    • den har et aggressivt vækstmønster,
    • giver betydelig morbiditet
    • og er resistent mod de fleste former for behandling
  • Overlevelse generelt
    • Gennemsnitlig overlevelsestid efter at diagnosen er stillet, er et halvt år
  • Overlevelsen i Danmark efter kurativ resektion er på højde med internationale resultater, med en estimeret 5 års overlevelse på 43%37
  • Antal døde per år i perioden 2002-2006 var 385 mænd og 395 kvinder4
  • Ved carcinoider og andre sjældne eller specielle histologiske former af pankreaskræft er prognosen bedre

Opfølgning

Efterbehandling/kontrol

  • Radikalopererede patienter
    • Tilsyn af diætist
    • Diabetesbehandling ved total pankreatektomi
      • Obs. fare for hypoglykæmi og insulinoverdosering
      • Insulinbehov ofte ikke mere end 20 IE/d
  • Ikke radikalopererede patienter (gastroenterostomi)
    • Smertebehandling, åben indlæggelse
  • Ikke opererede patienter (endoprotese)
    • Smertebehandling, åben indlæggelse

Patientinformation

Illustrationer

Dokumentation

Behandling

Kirurgi

  • Der findes ikke sammenlignende studier mellem kirurgi og ikke-kirurgi6
  • Der findes ikke observationsstudier som kan sige, om kirurgi øger overlevelsen
  • Pylorusbevarende kirurgi
    • Fire små studier fandt ikke, at denne metode øgede overlevelsen sammenlignet med Whipples procedure. Men studierne kan have manglet teststyrke6

Kemoterapi

  • Gemcitabin
    • Blev ikke fundet at give bedre resultater end ingen adjuvant behandling hos patienter med reseceret svulst6
  • Fluorouracil
    • Forlænget median overlevelse sammenlignet med ingen behandling hos patienter med reseceret svulst, men ikke 5-års overlevelse (Ib)38

Kilder

Relevante lover og forskrifter

Referencer

  1. Takhar AS, Palaniappan P, Dhingsa R, Lobo DN . Recent developments in diagnosis of pancreatic cancer. BMJ 2004; 329: 668-73. BMJ
  2. Li D, Xie K, Wolff R, Abbruzzese JL. Pancreatic cancer. Lancet 2004; 363: 1049-57. PubMed
  3. Freelove R, Walling AD. Pancreatic cancer: Diagnosis and management. Am Fam Physician 2006; 73: 485-92. AFP
  4. Kræftstatistik:nøgletal og figurer Danmark- Bugspytkirtel. www.cancer.dk
  5. Jemal A, Murray T, Samuels A, Ghafoor A, Ward E, Thun MJ. Cancer statistics, 2003. CA Cancer J Clin 2003; 53: 5-26. PubMed
  6. Clinical Evidence freelance writers. Pancreatic cancer. Clin Evid 2003; 9: 528-33. ClinEvid
  7. Silverman DT, Dunn JA, Hoover RN, et al. Cigarette smoking and pancreas cancer: a case-control study based on direct interviews. J Natl Cancer Inst. 1994; 86: 1510-6. PubMed
  8. Fryzek JP, Garabrant DH, Greenson JK, Schottenfeld D. A review of the epidemiology and pathology of pancreas cancer. Gastrointest Cancer 1997; 2: 99-110. PubMed
  9. Hruban RH, Petersen GM, Ha PK, Kern SE. Genetics of pancreatic cancer: from genes to families. Surg Oncol Clin N Am 1998; 7: 1-23. PubMed
  10. Schenk M, Schwartz AG, O'Neal E, et al. Garabrant familial risk of pancreatic cancer. J Natl Cancer Inst 2001; 93: 640-44. PubMed
  11. Lowenfels AB, Maisonneuve P, DiMagno EP, Elitsur Y, Gates LK Jr, Perrault J, et al. Hereditary pancreatitis and the risk of pancreatic cancer. J Natl Cancer Inst 1997; 89: 442-6. PubMed
  12. Michaud DS, Giovannucci E, Willett WC, Colditz GA, Stampfer MJ, Fuchs CS. Physical activity, obesity, height, and the risk of pancreatic cancer. JAMA 2001; 286: 921-9. JAMA
  13. Ji BT, Chow WH, Gridley G, et al. Dietary factors and the risk of pancreatic cancer: a case-control study in Shanghai, China. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1995; 4: 885-93. PubMed
  14. Everhart J, Wright D. Diabetes mellitus as a risk factor for pancreatic cancer. A meta-analysis. JAMA 1995; 273: 1605-9. JAMA
  15. DiMagno EP. Pancreatic cancer: clinical presentation, pitfalls and early clues. Ann Oncol 1999; 10(suppl 4): 140-2.
  16. Montgomery RC, Hoffman JP, Riley LB, Rogatko A, Ridge JA, Eisenberg BL. Prediction of recurrence and survival by post-resection CA 19-9 values in patients with adenocarcinoma of the pancreas. Ann Surg Oncol 1997; 4: 551-6. PubMed
  17. Louhimo J, Alfthan H, Stenman UH, Haglund C. Serum HCG beta and CA 72-4 are stronger prognostic factors than CEA, CA 19-9 and CA 242 in pancreatic cancer. Oncology 2004; 66: 126-31. PubMed
  18. The Royal College of Radiologists. Making the best use of a Department of Clinical Radiology. Guidelines for doctors. Fourth edition. London: The Royal College of Radiologists, 1998.
  19. Pisters PW, Hudec WA, Hess KR, et al. Effect of preoperative biliary decompression on pancreaticoduodenectomy-associated morbidity in 300 consecutive patients. Ann Surg 2001; 234: 47-55. PubMed
  20. Sewnath ME, Karsten TM, Prins MH, et al. A meta-analysis on the efficacy of preoperative biliary drainage for tumors causing obstructive jaundice. Ann Surg 2002; 236: 17-27. PubMed
  21. Fuhrman GM, Charnsangavej C, Abbruzzese JL, et al. Thin-section contrast-enhanced computed tomography accurately predicts the resectability of malignant pancreatic neoplasms. Am J Surg 1994; 167: 104-11. PubMed
  22. Fuhrman GM, Charnsangavej C, Abbruzzese JL, Cleary KR, Martin RG, Fenoglio CJ, et al. Thin-section contrast-enhanced computed tomography accurately predicts the resectability of malignant pancreatic neoplasms. Am J Surg 1994; 167: 104-11. PubMed
  23. Hovendal CP, Jensen TS. Pancreascancer. Ugeskr Læger 2002; 164: nr. 23.
  24. Gress F, Gottlieb K, Sherman S, Lehman G. Endoscopic ultrasonography-guided fine-needle aspiration biopsy of suspected pancreatic cancer. Ann Intern Med 2001; 134: 459-64. AIM
  25. Di Stasi M, Lencioni R, Solmi L, et al. Ultrasound-guided fine needle biopsy of pancreatic masses: results of a multicenter study. Am J Gastroenterol 1998; 93: 1329-33. PubMed
  26. Durup-Scheel HJ, Mortensen MB, Qvist N, Hovendal CP. TNM staging and assessment of resectability of pancreatic cancer by laparoscopic ultrasonography. Surg Endosc 1999; 13: 967-71. PubMed
  27. Pakkeforløb for kræft i bugspytkirtlen. www.sst.dk/planlaegning
  28. Jemal A, Clegg LX, Ward E, Ries LA, Wu X, Jamison PM, et al. Annual report to the nation on the status of cancer, 1975-2001, with a special feature regarding survival. Cancer 2004; 101: 3-27. PubMed
  29. Sohn TA, Yeo CJ, Cameron JL, et al. Resected adenocarcinoma of the pancreas -- 616 patients: results, outcomes, and prognostic indicators. J Gastrointest Surg 2000;4:567-579. PubMed
  30. Seiler CA, Wagner M, Sadowski C, Kulli C, Buchler MW. Randomized prospective trial of pylorus-preserving vs. classic duodenopancreatectomy (Whipple procedure): initial clinical results. J Gastrointest Surg 2000; 4: 443-52. PubMed
  31. Dormann A, Meisner S, Verin N et al. Self-expanding metal stents for gastroduodenal malignancies: systematic review of their clinical effectiveness. Endoscopy 2004; 36: 543-50. PubMed
  32. Vilmann P. Palliativ behandling af malign obstruktion i distale dele af ventriklen eller duodenum: stor incision, lille incision eller ingen incision?. Ugeskr Læger 2005; 167: 3665. Ugeskrift
  33. Yip D, Karapetis C, Strickland A et al. Chemotherapy and radiotherapy for inoperable advanced pancreatic cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2006; 3: 1-75. Cochrane
  34. Polati E, Finco G, Gottin L, Bassi C, Pederzoli P, Ischia S. Prospective randomized double-blind trial of neurolytic coeliac plexus block in patients with pancreatric cancer. Br J Surg 1998; 85: 199-201. PubMed
  35. Bjerkeset OA, Fjetland L, Tollefsen I, Løvås J, Svihus R. Radiologisk intervensjon i galleveiene utført ved sentralsykehus. Tidsskr Nor Lægeforen 1999; 119: 3257-9. PubMed
  36. Roldan GE, Gunderson LL, Nagorney DM, Martin JK, Ilstrup DM, Holbrook MA, et al. External beam versus intraoperative and external beam irradiation for locally advanced pancreatic cancer. Cancer 1988; 61: 1110-6. PubMed
  37. Fristrup CW, Pless T, Nielsen HO, Hovendal, Mortensen MB. Prognosen efter kurativ resektion af øvre gastrointestinal cancer. Ugeskrift for Læger 2008; 170: 4040-4. PubMed
  38. Bakkevold KE, Arnesjo B, Dahl O, et al. Adjuvant combination chemotherapy (AMF) following radical resection of carcinoma of the pancreas and papilla of Vater - results of a controlled, prospective, randomised multicentre study. Eur J Cancer 1993; 29A: 698-703.
  39. Treatment of locally unresectable carcinoma of the pancreas: comparison of combined-modality therapy (chemotherapy plus radiotherapy) to chemotherapy alone. J Natl Cancer Inst 1988; 80: 751-5. PubMed
  40. Neoptolemos JP, Stocken DD, Friess H, Bassi C, Dunn JA, Hickey H, et al. A randomized trial of chemoradiotherapy and chemotherapy after resection of pancreatic cancer [published correction appears in N Engl J Med 2004;351:726]. N Engl J Med 2004; 350: 1200-10. NEJM
  41. Crown J, Casper ES, Botet J, Murray P, Kelsen DP. Lack of efficacy of high-dose leucovorin and fluorouracil in patients with advanced pancreatic adenocarcinoma. J Clin Oncol 1991; 9: 1682-6. PubMed
  42. DeCaprio JA, Mayer RJ, Gonin R, Arbuck SG. Fluorouracil and high-dose leucovorin in previously untreated patients with advanced adenocarcinoma of the pancreas: results of a phase II trial. J Clin Oncol 1991; 9: 2128-33. PubMed
  43. Povoski SP, Karpeh MS, Conlon KC, Blumgart LH, Brennan MF. Association of preoperative biliary drainage with postoperative outcome following pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 1999; 230: 131-42. PubMed
  • Hagen S, Dahl O, Tveit KM. Gastrointestinal Cancer. I: Abrahamsen AF, Christoffersen T, Dahl O, red. Cytostatika. Medikamentell kræftbehandling. Oslo: Institutt for farmakoterapi, Den Norske kræftforening, 1994:363-71.
  • National Cancer Institute, USA, Internett (http://www.nci.nih.gov), januar 1998
  • Aabakken L, Carlsen E. Gastroenterologiske rutiner ved Ullevål sygehus. 6. udgave. Oslo: 2000.

Fagmedarbejdere

  • Svend Schulze, ledende overlæge, dr.med., Hvidovre Hospital, Gastroenheden
  • Mikael Rørth, professor, overlæge, dr. med., Onkologisk afdeling, Rigshospitalet
  • Hans Christian Kjeldsen, læge, ph.d., Aarhus Universitet, afd. for almen medicin, Institut for Folkesundhed
  • Hermod Petersen, professor og overlege, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet og Medisinsk afdeling, Regionsygehuset i Trondheim
  • Harald Kamps, spesialist i allmennmedisin; universitetslektor II, enhet for anvendt klinisk forskning, Regionsygehuset i Trondheim, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Trondheim
  • Olbjørn Klepp, professor dr.med, overlege kræftafd. teknisk-naturvitenskapelige universitet og Regionsygehuset i Trondheim
  • Jon Erik Grønbech, professor Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet og overlege Kirurgisk afdeling, Regionsygehuset i Trondheim

Datoer

  • Publiceret: 05.01.2009
  • Seneste redaktionelle revidering: 09.02.2010